刑事赔偿中精神损害如何评估?

根据现行法律规定，当公民因国家机关及其工作人员违法行使职权而遭受精神损害时，有权请求获得相应的精神损害抚慰金。精神损害的具体评估应当考虑侵权行为的性质、情节、后果等因素，并结合受害人所受伤害的程度来确定合理的赔偿数额。值得注意的是，实践中往往还需要通过医学鉴定等方式对受害人的精神状态做出科学评价，以确保赔偿决定的公正性和合理性。

【引用法条】

《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条：

“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”

刑事赔偿程序中是否可以调解解决?

在刑事赔偿程序中，是否可以调解解决这一问题，主要取决于案件的具体情况。根据我国相关法律规定，在一些特定情况下，双方当事人可以通过调解的方式解决赔偿问题。例如，在刑事案件附带民事诉讼过程中，如果双方当事人就赔偿问题达成一致意见，法院可以依据当事人的申请或依职权组织调解。通过调解方式解决赔偿问题有助于减少司法资源的浪费，促进社会和谐。

【引用法条】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条

被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

回答

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十三条

对于附带民事诉讼，人民法院应当根据自愿、合法的原则进行调解。经调解达成协议的，应当制作调解书；调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，应当及时判决。

在处理涉及精神损害赔偿的刑事案件时，既要遵循相关法律法规的原则规定，也要充分考虑到个案的具体情况，力求做到公平合理地保护受害者的合法权益。